先日、中間記をアップロードした
政治学者 白井聡さんの『永続敗戦論 ー 戦後日本の核心』を読了。
先行して読了した『国体論 菊と星条旗』と同じく、
全体を理解するには時期尚早といった感は否めずも、
白井聡さんが突きつけた、敗戦否認の余りある代償：『永続敗戦論 ー 戦後日本の核心』読了
「Nippon：日本」カテゴリーアーカイブ
白井聡さんが突きつけた、敗戦否認の余りある代償：『永続敗戦論 ー 戦後日本の核心』中間記
白井聡さんが問う「国体」という視点を通じて切り拓く日本の未来：『国体論 菊と星条旗』読了
政治学者 白井聡さんの『国体論 菊と星条旗』を読了。
読み進めている中途に、
トークイベントを挟んだ経緯から、
本の骨格を掴めた感覚から、全体的に難解と思われたハードルを下げられた印象も、
” 以上、われわれは駆け足で「国体」の二度にわたる形成・発展・崩壊の歴史をたどってきた。
近代前半だけではなく戦後史を、国体概念を基軸としてとらえることの有効性ばかりでなく、今日顕在化した永続敗戦レジームの危機をとらえるうえで、
この概念こそが不可欠な視覚となることを立証しようと、筆者は努めてきた。”（p316）
の本書大半を占める部分は、自分自身、土台づくりが必要で、今後の課題と。
それでも、本書冒頭の二〇一六年八月八日の
白井聡『国体論 菊と星条旗』刊行記念「国体」は、我々をどこに連れていくのか？白井聡 x 國分功一郎 トークイベント参加記
先日、中間記↓をアップロードした
白井聡さんの 『国体論 菊と星条旗』刊行記念トークイベント「国体」は、我々をどこに連れていくのか？ に参加。
哲学者 國分功一郎さんとの対談形式で、
当該イベントを知った時は完全に出遅れて、その時「満席」であったものの
当日のダメ元でキャンセル待ちで出向いて、入場叶ったもの。
『国体論 菊と星条旗』と、その周辺
大学の先輩後輩という間柄で、先輩の國分功一郎さんがリードする形で進行。
下記、印象に残ったところを箇条書きすると・・
続きを読む 白井聡『国体論 菊と星条旗』刊行記念「国体」は、我々をどこに連れていくのか？白井聡 x 國分功一郎 トークイベント参加記
白井聡さんが問う「国体」という視点を通じて切り拓く日本の未来：『国体論 菊と星条旗』中間記
政治学者 白井聡さんの『国体論 菊と星条旗』が、
第一章 「お言葉は」何を語ったのか
第二章 国体は二度死ぬ
第三章 近代国家の建設と国家の誕生（戦前レジーム：形成期）
第四章 菊と星条旗の結合 ー 「戦後の国体」の起源（戦後レジーム：形成期①）
第五章 国体護持の政治神学（戦後レジーム：形成期②）
第六章 「理想の時代」とその蹉跌（戦後レジーム：形成期③）
第七章 国体の不可視化から崩壊へ（戦前レジーム：相対的安定期〜崩壊期）
第八章 「日本のアメリカ」ー 「戦後の国体」の終着点（戦後レジーム：相対的安定期〜崩壊期）
終章 国体の幻想とその力
とあるうちの第五章まで読み終えたので、
「国体」が求められる時代背景
目次（章）を列挙しただけで難解な印象が伝わるものと思いますが、
冒頭の「 序 ー なぜいま、「国体」なのか 」で、
小泉純一郎元首相が原発ゼロを通じて説く日本への思い：『決断のとき ー トモダチ作戦と涙の基金』刊行記念 小泉純一郎講演会「日本の歩むべき道」参加記
小泉純一郎元首相登壇の講演会に参加。
（2018年）2月に出版された『決断のとき ー トモダチ作戦と涙の基金』刊行記念として開催されたもので、
冒頭は、本のメインテーマともなっているトモダチ作戦被害者支援基金の設立の経緯から・・
続きを読む 小泉純一郎元首相が原発ゼロを通じて説く日本への思い：『決断のとき ー トモダチ作戦と涙の基金』刊行記念 小泉純一郎講演会「日本の歩むべき道」参加記
落合陽一さんに学ぶ、停滞に終止符を打ち、戦況を好転させる日本再興のグランドデザイン：『日本再興戦略』読了
落合陽一さんに学ぶ、停滞に終止符を打ち、戦況を好転させる日本再興のグランドデザイン：『日本再興戦略』中間記
「現代の魔法使い」との異名を持ち、教育分野に、ビジネスに、アートなど特定のカテゴリーに捉われることなく、
幅広い分野で才能を発揮されている落合陽一さんの新著『日本再興戦略』を読み始め
第1章 欧米とは何か
第2章 日本とは何か
第3章 テクノロジーは世界をどう変えるか？
第4章 日本再興のグランドデザイン
第5章 政治（国防・外交・民主主義・リーダー）
第6章 教育
第7章 会社・仕事・コミュニティ
と、全部で7章あるうちの第3章まで読み終えたので、そこまでのおさらい。
日本の現在地、志向すべき未来
落合陽一さんと聞くと、ベクトルが未来に向かっているイメージが強いですが、
本書では
” 今の日本は、自虐的な批評に飽きて自信を喪失している気がします。そこで過度に自信をつくろうとして、内部的には「日本はすごい」と自画自賛するコンテンツばかりになってしまっています。
日本が自信を取り戻すためにまず大事なことは、「過去において日本は根本的に何がすごかったのか、何がすごくなかったのか」について我々の常識を更新しながら考えることです。”（位置 No.89/電子書籍のページ数）
” 日本は国策によって急激に近代化を果たした国です。明治時代以降に我々が手本にしたのは、いわゆる欧米型といわれる欧州型と米国型でした。
明治維新では、主に欧州型を手本にして、1945年以降は、米国主導で、戦勝国型を手本にして国をつくってきました。
この欧州型と米国型が合わさって、「欧米」という概念になったわけですが、それをもう一度見直してみるのもこの本の趣旨です。”（位置 No.111）
とここまで読むと、本のタイトルも腹落ちしてきますが、一旦、ほつれた糸をほぐして、