先日、中間記↓をアップロードした

白井聡さんの 『国体論  菊と星条旗』刊行記念トークイベント「国体」は、我々をどこに連れていくのか？ に参加。

哲学者  國分功一郎さんとの対談形式で、

当該イベントを知った時は完全に出遅れて、その時「満席」であったものの

当日のダメ元でキャンセル待ちで出向いて、入場叶ったもの。

『国体論  菊と星条旗』と、その周辺

大学の先輩後輩という間柄で、先輩の國分功一郎さんがリードする形で進行。

下記、印象に残ったところを箇条書きすると・・

・白井聡さんは、もともとの対象はレーニンだった

・（國分功一郎さん評）白井くんは普段、お坊ちゃんで上品な人間と捉えているが、本書では「烈しさ」に代表される強い言葉が印象的であった

・（國分功一郎さん）『国体論  菊と星条旗』で語られていることは明瞭、国体の対象が戦前の天皇から戦後はアメリカなった

・どういうジャンル（政治学、日本史、エッセー etc）の本？⇨（白井聡さん）研究とは新しい概念を想像すること

・2012年  『永続敗戦論』を書いている時、衆議院総選挙結果を見て、ろくでもないことになると思い、国民はいつ気付くだろう？と思っているうちに6年が経った

・（國分功一郎さんの問題提起）なぜ、（戦争で）日本はきちんと負けられないのか？⇨（白井聡さんの見解）アメリカに負ける前に（大量の餓死者を出すなど）組織やモラルの崩壊で既に負けていた

・（戦争）無責任の問題をずっと放置している。検証しない。

・（國分功一郎さんの問題提起）日本は主権国家になるべきか？⇨（白井聡さんの見解）理想はどうこうない。国民が元気でさえすれば、政治はろくでもなくて良い。

・（國分功一郎さん）ポストモダン大きな問題であり続けている

・（國分功一郎さん）『国体論　菊と星条旗』での（白井聡さんの）天皇陛下の何かと戦っている旨の言及は印象的で、人間として共感できる

・（白井聡さん）天皇陛下のお言葉、とんでもない国難を示している。（お言葉後）まず『太平記』を読んだ。歴史上ことはアナロジーで捉えられる

白井聡さんが問うた「国体」のインパクト

対談が、1時間ちょっとに、そのあと、質疑応答が20分程度。対談の方は気心の知れた間柄で和やかな感じで進み、

箇条書きしたことから派生していったことも様々ありますが、

本に難解さを感じていた部分が、話し言葉で耳にすると理解しやすくなり、

また、本（『国体論  菊と星条旗』）の骨格も掴めてきた感で、知恵熱も刺激され、イベント後、ほのかに高揚した感覚を自覚できました。

質疑応答で印象的であったのは、参加者から質問に対し、白井聡さんが『国体論  菊と星条旗』での主張を誤読しているとの回答が複数回あり、

國分功一郎さんも「一読しただけでは理解し切れない」と、

このあたりに、本書の情報量の多さに白井聡さんが意図した「概念の新しさ」を感じることも出来ました。

Comments

comments